Автомобиль был куплен у ООО «Мартен» через процедуру закупки у единственного поставщика. В качестве третьего лица к делу была привлечена мэрия Череповца. По версии прокуратуры, закупка проведена с нарушением требований законодательства: выбор поставщика, цена автомобиля и срочность сделки не были должным образом обоснованы.
Суд установил, что стоимость автомобиля составила 10,25 млн рублей, а с учётом дополнительного оборудования — более 10,67 млн рублей. При этом внедорожник имел пробег всего 137 километров и был приобретён за счёт бюджетной субсидии. Запросы коммерческих предложений у альтернативных поставщиков учреждение не направляло, а представленные доводы о «существенно сниженной цене» документально подтверждены не были.
В ходе разбирательства также выяснилось, что автопарк муниципальных структур насчитывал 34 исправных автомобиля. Суд указал, что покупка нового внедорожника на период ремонта аналогичного служебного автомобиля была экономически нецелесообразной. Дополнительно отмечено, что на ремонт прежнего автомобиля было потрачено более 747 тыс. рублей.
В итоге суд признал договоры ничтожными, указав на нарушение принципов открытости, конкуренции и эффективного использования бюджетных средств. Муниципальное учреждение обязали вернуть автомобиль поставщику, а ООО «Мартен» — перечислить более 10,6 млн рублей в доход бюджета Череповца.
Мэрия Череповца, МАУ «Центр комплексного обслуживания» и ООО «Мартен» подали апелляционные жалобы на решение суда, однако на данный момент все они оставлены без движения.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд отменил сделку по продаже памятника архитектуры в Череповце.
Фото: freepik