Согласно материалам дела, предприниматель продал здание за 14 млн рублей, однако в тексте договора отсутствовали сведения о действующем охранном обязательстве. Покупатель не был уведомлён о необходимости разработки научно-проектной документации, проведения комплексных реставрационных работ, а также о строгих сроках исполнения части обязательств, которые на момент сделки уже истекли.
О реальном объёме требований новый собственник узнал лишь после обращения в Главное управление охраны объектов культурного наследия Вологодской области. В ходе проверки выяснилось, что стоимость обязательных восстановительных работ делает владение объектом экономически нецелесообразным для инвестора.
Суд указал, что копия охранного обязательства не была приложена к договору, а его существенные условия не отражены в соглашении, что является нарушением требований законодательства. В результате договор купли-продажи был признан ничтожным.
Продавца обязали вернуть покупателю 14 млн рублей. Покупатель, в свою очередь, должен передать здание и земельный участок прежнему владельцу, а право собственности будет аннулировано в Едином государственном реестре недвижимости.
В пресс-службе вологодских судов напомнили, что при сделках с объектами культурного наследия статус памятника и условия охранных обязательств относятся к существенным условиям договора. Их сокрытие влечёт признание сделки недействительной.
Ранее сообщалось, что УФАС Вологодской области выявило нарушения у оператора магазина «Светофор».