В Череповце суд вернул женщине машину, проданную по поддельной подписи

 В Череповце городской суд рассмотрел иск 48-летней местной жительницы, которая лишилась автомобиля после сделки с поддельной подписью. Женщина добивалась признания договора купли-продажи незаключённым и возврата машины. Суд встал на её сторону.

Автомобиль Лада Иксрей истец купила в кредит в 2020 году. Фактически машиной пользовался её сожитель, ставший одним из ответчиков по делу. После расставания мужчина продолжил ездить на автомобиле и возвращать его отказался.

Пытаясь вернуть имущество, женщина обратилась в полицию. Во время проверки выяснилось, что транспорт уже около полугода числится за матерью бывшего сожителя. Основанием для этого стал договор купли-продажи, датированный октябрём 2024 года.

По словам истца, никаких документов она не подписывала, продавать машину не собиралась и денег за неё не получала. Летом 2025 года женщина обратилась в суд с требованием признать сделку незаключённой и истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.

Ответчики настаивали, что переоформление прошло законно. По их версии, владелица сама согласилась на продажу, поскольку не могла дальше выплачивать кредит. В подтверждение они ссылались на то, что мужчина вносил платежи по займу и переводил истице деньги.

Ключевым вопросом в процессе стала подпись в графе «Продавец». Женщина заявила, что её в договоре поставил кто-то другой. Для выяснения обстоятельств суд назначил почерковедческую экспертизу.

Первое исследование, проведённое в Вологде, не позволило дать однозначный ответ. После этого по ходатайству истца назначили повторную экспертизу в Ярославле. Специалисты пришли к выводу, что подпись от имени владелицы выполнило другое лицо, подражая её настоящему почерку.

Суд указал, что собственник не выражал воли на отчуждение автомобиля, а сам договор продавцом подписан не был. Доводы о денежных переводах также не убедили суд, поскольку они не подтверждают согласие на продажу, а условия о рассрочке в документе отсутствовали.

В результате иск удовлетворили. Договор купли-продажи автомобиля между истцом и матерью бывшего сожителя признан незаключённым. Суд постановил вернуть законной владелице сам автомобиль, ключи, ПТС и СТС. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Ранее сообщалось, что на Вологодчине в 2026 году обновят 15 объектов культуры.

Фото: pixabay/jarmoluk