Почему мэра Владивостока пока не меняют: мнение политолога Нейжмакова

В региональной политике частой практикой остаётся смена мэров областных центров после первого срока — так руководители городов нередко становятся «громоотводами» для критики в адрес губернаторской команды. Как пояснил директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков, в случае с Владивостоком этот сценарий пока не выглядит приоритетным для краевых властей. При этом эксперт отметил, что традиционно подобные кадровые решения нередко принимают в преддверии крупных выборов.

В современной политической системе регионального уровня главы областных центров, как правило, являются «громоотводами», отвлекающими на себя значительную долю критики со стороны оппонентов губернаторских команд. Поэтому и смена мэров таких городов после первого срока пребывания в должности, а то и раньше — достаточно распространенный сценарий.

Однако такой сценарий реализуется не всегда. В ситуации вокруг Владивостока — власти Приморья пока явно не видят большого смысла в смене мэра города, даже в преддверии выборов в заксобрание и Госдуму, когда такие кадровые перестановки нередко происходят.

Нейжмаков отметил, что Олег Кожемяко избегал резкой критики в адрес Константина Шестакова, хотя жесткие заявления действующего губернатора в адрес предыдущего мэра, Олега Гуменюка, в свое время получали широкий резонанс. В период первого срока Константина Шестакова проблемные сюжеты, связанные с Владивостоком, в СМИ тоже появлялись — например, касающиеся сферы ЖКХ.

Но, в целом, действующее руководство Владивостока, вероятно, вполне устраивает губернатора, а уровень протестных настроений в городе, скорее всего, не оценивается областными властями, как критический, подытожил, эксперт.