В Вологодской области арбитраж назначил компании-истцу штраф в 30 тысяч рублей за упоминание в деле судебных актов, которых не существует. Об этом РАПСИ рассказали в пресс-службе областных судов.
Компания-застройщик требовала через суд взыскать убытки с ответчика — сети спортивных магазинов. По ходу разбирательства ответчик попросил наказать истца судебным штрафом.
Причиной стал новый вариант искового заявления, поданный через сервис «Мой арбитр»: компания привела в нём четыре постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа в подтверждение своей позиции.
При проверке в системе «Картотека арбитражных дел» этих актов не нашли. Истец признал, что данные не относятся к делу и взяты из открытых источников в сети, но откуда именно — пояснить не смог.
Арбитраж счёл такое поведение проявлением неуважения к суду и назначил денежное взыскание — 30 тысяч рублей. В тексте определения указано: участники процесса не могут ссылаться на придуманные разъяснения или искажённые цитаты из судебных решений.
«Верховный суд РФ ранее уже обращал внимание на недопустимость представления в суд документов, содержащих ссылку на вымышленные судебные акты, сгенерированные искусственным интеллектом. Данное определение подчёркивает обязанность участников процесса проверять приводимую правовую аргументацию», — пояснили в пресс-службе судов региона.
Ранее в новостях: Гибель кролика Буси привела к судебному спору в Череповце
Источник: РАПСИ
Иллюстрация: нейросеть
Хотите узнавать новости Вологды и Череповца первыми?
Подписывайтесь на «Ньюсрум24» в Telegram и ВКонтакте.