Череповецкий городской суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу школьницы, пострадавшей при падении в автобусе. Ответчиком по делу выступало МУП «Автоколонна № 1456».
В суд обратился 40-летний череповчанин, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери. Он просил взыскать компенсацию морального вреда после травмы, которую ребенок получил в салоне общественного транспорта.
Инцидент произошел вечером 5 сентября 2025 года у дома № 20 на улице Бардина в Череповце. Во время движения автобуса ЛиАЗ, принадлежащего автоколонне, 12-летняя пассажирка готовилась к выходу на остановке, встала с места и держалась за поручень.
На повороте автобус качнуло, девочка не удержалась и упала. В результате она получила травму правого коленного сустава.
Судебно-медицинская экспертиза установила у школьницы внутрисуставное повреждение правого коленного сустава с частичным повреждением связок и мениска. Травму расценили как вред здоровью средней тяжести из-за длительного расстройства здоровья.
Отец девочки указал, что дочь долго проходила лечение, передвигалась с костылями, носит бандаж и освобождена от физкультуры на год. Также ей предстоит операция на коленном суставе и длительная реабилитация.
Представитель автоколонны иск не признал. Ответчик ссылался на то, что в действиях водителя не нашли нарушений ПДД, а производство по административному делу было прекращено. Также сторона ответчика считала, что падение могло произойти из-за неосторожности самой пассажирки.
Однако суд не установил грубой неосторожности со стороны ребенка. На видеозаписи из салона автобуса видно, что девочка в момент падения держалась за поручни, а само падение произошло из-за резкого движения автобуса на повороте. Нарушений правил пользования транспортом со стороны школьницы суд не выявил.
С учетом характера и тяжести травмы, длительности лечения, предстоящей операции, возраста девочки и ее физического и нравственного состояния суд взыскал с МУП «Автоколонна № 1456» 130 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Также в пользу школьницы взыскали 15 тысяч рублей расходов на юридические услуги и 65 тысяч рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3 тысяч рублей.
Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
Ранее в новостях:
Росстандарт приостановил продажу вологодских троллейбусов
Фото: pixabay/succo