Дело – труба

Криминальные врезки в магистральные трубопроводы стали постоянным источником легкой наживы для топливных преступных группировок в Центральной России. Безнаказанность преступлений может привести к серьезным последствиям - авариям на трубопроводах и экологическим катастрофам. Эксперты бьют тревогу – речь идет об энергобезопасности нашей страны, сохранении жизни и здоровья людей.

Почему преступники остаются безнаказанными? Мы разбираемся в проблеме вместе с правовым экспертом Александром Игнатовым.

Насколько часто совершаются топливные преступления на магистральных трубопроводах? Существует ли статистика по криминальным врезкам по регионам?

Статистика по криминальным врезкам, к сожалению, тревожная. Только за пять лет на территории Центральной России было выявлено более 350 криминальных врезок в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. Лидеры по числу преступлений из года в год практически не меняются. На первом месте находится Московская область – более 190 случаев. Такое первенство вполне объяснимо - дело в том, что столицу страны и регион пересекают сотни километров трубопроводов, через которые круглосуточно транспортируются бензин, дизельное топливо, авиационный керосин. Кроме того, в этом густонаселенном районе сложился емкий рынок сбыта ворованного топлива. Также в своеобразный антирейтинг часто попадают Нижегородская и Рязанская области, там обнаружено порядка 50 и 40 криминальных врезок соответственно.

Какое наказание «светит» преступникам за топливные преступления?

За хищение нефти из трубопроводов в законодательстве предусмотрены самые разные наказания — начиная со штрафа и условного срока и кончая лишением свободы. В Уголовном кодексе нашей страны есть статьи, которыми должны руководствоваться правоохранители, когда расследуют подобные преступления. Это статья 215 «Самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность»; статья 158 УК РФ «Кража» и статья 210 УК РФ «Организация преступного сообщества или участие в нем».

Но на практике, увы, суды почти никогда не применяют по делам врезчиков самую суровую 210-ую статью (минимальный срок лишения свободы за участие в преступном сообществе 5 лет). Причём даже в тех случаях, когда на скамье подсудимых оказываются все члены преступного сообщества. Почти все «трубные» дела проходят в судах по статье «кража» с минимальным наказанием криминальных врезчиков.

Есть ли объяснения – почему так происходит?

За каждой криминальной врезкой стоят крупные криминальные группировки. Часто «прикрытие» обеспечивают за счет коррупционных связей в правоохранительных органах, а также органах государственной власти. Вспомните хотя бы недавние примеры – в крышевании врезок оказались замешаны руководители нижегородского УБЭП.

Чтобы нелегально врезаться в трубопровод нужны не только люди, но и дорогостоящее оборудование, специализированная техника. При задержаниях врезчиков находят автотранспорт, в котором перевозят похищенное топливо, инструменты для организации криминальных врезок, высокоточные камеры видеонаблюдения, установки горизонтального бурения и другое дорогостоящее оборудование стоимостью в десятки, а то в сотни тысяч долларов. Это могут позволить себе только крупные криминальные структуры.

Очевидно, что на краже нефти и нефтепродуктов ловят мелких «сошек», которые выполняют грязную работу. А вот по-настоящему крупные игроки — заказчики, организаторы и те, кто «крышует» криминальный нефтебизнес, как правило, остаются в тени.

Есть ли примеры, когда участникам криминальных групп дали реальные сроки?

Такие примеры есть – можно назвать несколько дел, когда преступления расследовались в полном объеме и виновные получили реальные сроки. В этих случаях подследственность дел оставалась за следственным комитетом. Вообще, СК ведет расследования по ч. 2-5 ст. 215.3 УК РФ (повреждение трубопровода) с 2018 года. Иногда привлекаются и органы ФСБ. Практика показывает, что по таким делам суды назначают более серьезное наказание.

Но если подобные преступления квалифицируются по ст. 158 УК РФ (кража), то это уже компетенция МВД. В результате органы правосудия получили возможность «перенаправлять» друг другу, а попросту говоря, футболить уголовные дела, вместо того, чтобы их раскрывать.

Что может изменить сложившуюся практику расследования преступлений?

Прежде всего, необходимо расследовать хищение топлива из трубопроводов как действия, совершенные в составе организованной преступной группы, разоблачать всех участников от «чернорабочих» до организаторов и «крыши».

На мой взгляд, передача расследования «топливных» дел следственному комитету была бы логичной и действенной мерой. Наверное, у органов МВД большой объем работы по раскрытию квартирных краж, грабежей, наведению правопорядка и др. У них просто нет ресурсов, чтобы заниматься такими трудозатратными расследованиями. Если делами займется СК, может быть, тогда на скамью подсудимых сядут не только «шестёрки», но и «боссы» криминального нефтебизнеса.