В Вологодской области суды рассмотрели несколько споров о заливе квартир в отопительный сезон. Разбирательства коснулись пенсионерки из Вожеги, жителя Череповца и собственника квартиры в областном центре.
83-летняя пенсионерка из Вожеги утром наступила в воду на полу — сорвалась гибкая подводка. Квартиру снизу подтопило: отошла плитка на потолке, вздулись пол из ДВП и обои, промокла бытовая техника. Соседка получила от страховой компании 80 тысяч рублей, после чего страховая через суд стала взыскивать эту сумму с пенсионерки.
Мать и дочь настаивали, что ущерб завышен, а за две недели до залива сантехник из управляющей компании менял кран на холодную воду. В УК факт ремонта не подтвердили. Суд признал ответственной пенсионерку как собственника, но с учётом её возраста, инвалидности первой группы и накоплений на похороны снизил сумму почти в два раза.
Череповчанин Денис взыскал с управляющей компании 60 тысяч рублей за залив квартиры из-за засора кухонного канализационного стояка. УК не признавала размер ущерба и добровольно деньги не выплатила, поэтому по суду ей пришлось возместить вдвое больше — с учётом экспертизы, морального вреда и штрафа.
В квартире жителя областного центра прорвало радиатор, залило комнату, вздулись ламинат и ковролин. Хозяин оценил ущерб в 140 тысяч рублей и обвинил УК в большом давлении при опрессовке. В управляющей компании заявили, что в момент аварии опрессовка не проводилась, а радиатор обслуживает только одну квартиру и не входит в состав общего имущества. Три судебные инстанции встали на сторону управляющей компании.
Ранее в новостях: В Сямже вынесли приговор мужчине за избиение соседки и угрозы убийством
Фото: Max Vakhtbovych / Pexels
Хотите узнавать новости Вологды и Череповца первыми?
Подписывайтесь на «Ньюсрум24» в Telegram и ВКонтакте.