Мировой судья взыскал с администрации Вытегорского округа расходы 70-летнего жителя Вытегры на покупку и установку твердотопливного котла. Суд пришёл к выводу, что замена оборудования относилась к капитальному ремонту и должна была проводиться собственником квартиры.
Пенсионер живёт в муниципальной квартире с 1987 года. В январе 2026 года установленный ещё при строительстве дома дровяной котёл дал течь. Представители управления ЖКХ осмотрели оборудование и установили, что ремонту оно не подлежит.
При этом семье предложили заменить котёл самостоятельно. Временное жильё на период проведения работ им не предоставили.
Мужчина за свой счёт купил новый котёл и комплектующие, а также оплатил его установку. После этого он обратился в суд с требованием возместить понесённые расходы.
Администрация и управление ЖКХ иск не признали. Ответчики настаивали, что котёл относится к внутриквартирной системе отопления, а его замена является текущим ремонтом и должна проводиться нанимателем.
Суд с этими доводами не согласился. Было установлено, что в квартире действует индивидуальная система отопления и других способов обогрева помещения нет. Кроме того, прежний котёл эксплуатировался более 40 лет без замены.
В итоге с администрации Вытегорского округа взыскали 48 555 рублей 40 копеек расходов на покупку и установку котла, 1 048 рублей 93 копейки процентов за два месяца, а также проценты до момента фактической выплаты долга. Ещё 4 тысячи рублей администрация должна возместить в качестве расходов на госпошлину.
Ранее в новостях:
Экс-сотрудницу страховой компании оштрафовали за удаление 900 файлов
Фото: pixabay/succo
Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте — https://vk.com/newsroom_24!