Вологда. 20 июля. NewsRoom24.ru - Тотемский районный суд отклонил иск АО «АльфаСтрахование» к 40-летнему жителю округа. Компания требовала взыскать с мужчины более 2,3 млн рублей после ДТП, произошедшего в Москве в марте 2024 года.
Авария случилась на перекрёстке столичных улиц. Водитель Skoda Octavia завершал поворот на мигающий зелёный сигнал, когда в машину врезался BMW под управлением 48-летней жительницы Москвы, выехавшей с перпендикулярного направления.
ОСАГО у тотьмича на момент происшествия не было. BMW был застрахован по каско в «АльфаСтраховании», которое перечислило ремонтному центру 2 387 795,33 рубля за восстановление автомобиля.
Страховая компания потребовала возместить эти расходы в порядке суброгации. Основанием стало постановление ГИБДД, согласно которому мужчина нарушил пункт 13.9 ПДД, не уступив дорогу машине, двигавшейся по главной дороге.
Ответчик с иском не согласился. Он утверждал, что водитель BMW отвлеклась на телефон и не успела вовремя отреагировать. По его ходатайству суд назначил комплексную автотехническую и автотовароведческую экспертизу.
Специалисты установили, что водитель Skoda технически не мог избежать столкновения. Нарушений требований пунктов 6.2 и 10.1 ПДД, касающихся скорости и торможения, в его действиях не обнаружили.
При этом москвичка могла предотвратить аварию, но не выполнила требования пункта 13.8 ПДД. Согласно этой норме, при включении разрешающего сигнала водитель должен пропустить транспорт, который заканчивает движение через перекрёсток. Эксперт связал нарушение со стороны женщины непосредственно с произошедшим ДТП.
Суд признал причинителем вреда водителя BMW и полностью отказал «АльфаСтрахованию» во взыскании денег с тотьмича. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Ранее в новостях:
В Вологде водителя оштрафовали на 5 тысяч рублей за поездку без автокресла
Фото: pixabay/sergeitokmakov
Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте — https://vk.com/newsroom_24!
Автор: Дмитрий Андреев
Еще в рубрике