Индивидуальный предприниматель из Вологодской области не смог оспорить предупреждение антимонопольного органа. Поводом стало использование слов «адвокат», «адвокатская контора» и «адвокатская деятельность» при оказании юридических услуг.
В Вологодское УФАС поступило обращение о возможном нарушении антимонопольного законодательства. Заявитель указал, что предприниматель, не имеющий статуса адвоката, использует в рекламе и информации о своей работе термины, связанные с адвокатской деятельностью.
Антимонопольный орган усмотрел в действиях предпринимателя признаки недобросовестной конкуренции. По мнению управления, такие формулировки могли вводить потребителей в заблуждение относительно характера оказываемых услуг.
Предпринимателю выдали предупреждение с требованием прекратить использование спорных обозначений. Он исполнил его, однако затем обратился в суд.
Арбитражный суд подтвердил правомерность выводов Вологодского УФАС. Суд указал, что использовать термин «адвокат» и производные от него в наименованиях организаций могут только лица, получившие статус адвоката, а также адвокатские образования, созданные в установленном порядке.
Также суд отметил, что антимонопольный орган действовал в пределах своих полномочий. Само предупреждение не устанавливало факт нарушения, а лишь указывало на его признаки и необходимость устранения.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения
Ранее в новостях:
Устюжанка продала дом, а потом потребовала вернуть мебель и посуду
Фото: pixabay/succo
Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте — https://vk.com/newsroom_24!