Хамовнический суд пришел к выводу, что виновность Pussy Riot установлена

 Судья: «Суд не может согласиться с отсутствием мотива ненависти. Обвиняемые позиционируют себя как сторонников феминизма, то есть движения за равноправие мужчины и женщины. Но государство гарантирует равенство прав! Принадлежность к феминизму не является преступлением, однако несовместимо с православием, католичеством, исламом. И хотя феминизм не является религией, он вторгается в сферы, которые для религии значимы… По эмоциям и репликам подсудимым видна ненависть… Сторона защиты упоминает, что Конституция действует на территории всей Российской Федерации, и так как их не привлекли за такие же действия на троллейбусе или в метро, они не могут быть осуждены и за это. «Выступление» — в кавычках — группы «Пусси Райот» не ассоциируются с определенным объектом… Но при переносе действия в православный храм объект меняется, так как это переносится в сферу защищенности людей в разных сферах деятельности. И нарушение нормального распорядка ХХС — лишь один элемент неуважения к верующим…»

 Судья: «Суд полагает, что данные действия оскорбляют, возбуждают ненависть и вражду, что противоречит Конституции РФ. Толоконникова, Самуцевич и Алехина заведомо знали о негативной реакции на акцию, заведомо подготовили маски с прорезями для глаз и рта, и платья. То есть, это преступление по предварительному сговору. Показаниям подсудимых о том, что у них не было мотива ненависти, суд не доверяет и считает это избранной тактикой защиты — чтобы смягчить наказание. Оснований не доверять потерпевшим и свидетелям не имеется. Из показаний потерпевших мы узнаем, что все действия подсудимых и неустановленных участников явно выражали религиозную ненависть и вражду. Глубоко унизили потерпевших, им причинен моральный вред. При этом действия носили организованный характер».

18+

18+