Сделка Вадима Жука в долевом строительстве признана действительной по суду

Платежи по сделке экс-депутата Заксобрания Нижегородской области Вадима Жука в долевом строительстве не аннулированы по решению суда. Об этом сообщает « Ъ Приволжье» со ссылкой на документы Арбитражного суда Нижегородской области.

Бизнес депутата регионального парламента был признан несостоятельным в сентябре прошлого года.  Иск о банкротстве компании «Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг “Металлостройконструкция”», аффилированной депутатом ЗС НО Вадимом Жуком был инициирован Транскапиталбанком еще в октябре текущего года. Сумма исковых требований определена в сумме более 555 млн рублей.

Как сообщает “ Ъ-Приволжье”, в отношении ЗАО«НПСК Металлостройконструкция”» судом введена процедура наблюдения. По решению суда временным управляющим назначен Максим Залогов, который является членом саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». 

В реестр кредиторов также вошли банк ВТБ, муниципальное АО «Теплоэнерго» и налоговая служба, общая сумма требований превысила 700 млн руб.

Конкурсный управляющий попытался оспорить в суде действительность сделки с долевым строительством. В частности, в арбитражной картотеке указано, что речь идет о платежах на 33,8 млн рублей. Такую сумму выплатили компании АО СМУ «Нефтегазстрой», которой владеет Валерий Жук, брат экс-депутата ЗС НО Вадима Жука. Деньги были потрачены на возведение новостройки в границах улиц Белинского, Тверская, Студеная, Славянская в Нижнем Новгороде. При этом у организации были долги перед структурами холдинга. С ними рассчитались путем взаиморасчётов. Управляющий счел сделку подозрительной.

По решению Арбитража платежи не аннулировали, а сделку признали действительной.

Напомним, Вадим Жук обвиняется в незаконном привлечении денег дольщиков в особо крупном размере – более 73 млн рублей. В частности, глава строительной фирмы заключил с нарушением требований закона более 20 договоров с гражданами об участии в долевом строительстве. Размеры перечислений дольщиков составляли от 2 млн 750 тысяч рублей до 9 млн рублей.