Адвокат замглавы Балахнинского района подал три жалобы на уголовное дело

Нижний Новгород. 22 февраля. NewsRoom24.ru - Адвокат заместителя главы администрации Балахнинского района Людмилы Налтакян подал в прокуратуру три жалобы на уголовное дело чиновницы. Об этом пишет «Нижегородская Правда».

Напомним, летом 2021 года чиновницу заподозрили в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, годом ранее подозреваемая поручила директору МБОУ «СОШ № 3» отремонтировать столовую школы. Ремонтные работы были проведены незаконно и исключали конкурсную процедуру заключения контракта, установленную законом.

Также ее обвиняют в нарушении закона о порядке закупок при заключении договора на поставку новогодних подарков для детей. Налтакян воспользовалась услугами единственного заявившегося на конкурс поставщика. Общая стоимость приобретенных подарков при этом превысила 2 млн рублей, тогда как сам поставщик закупил этот товар за 1,1 млн рублей.

Свою вину чиновница не признает. Адвокат Людмилы Налтакян потребовал признать обвинения незаконными, ссылаясь на их необоснованность.

Так, в своих жалобах он отметил отсутствие протокола допроса нового начальника управления образования Ярцевой. Хотя, по его словам, именно она несла ответственность за анализ обоснованности расходов на техобслуживание инженерных систем школ и детских садов Балахнинского района.

Он также приводит отказ в допросе замглавы администрации по ЖКХ Рысина. Хотя он якобы мог бы подтвердить слова Налтакян о разработке заместителем начальника управления образования Страутнеком единого договора на техобслуживание инженерных систем.

Что касается обвинения в нарушении закона о закупках, адвокат назвал их не конкретизированными. По словам защиты, инициатива по закупке у единственного поставщика исходила от начальника управления образования Трофимовой. Однако провести очную ставку ей и обвиняемой также не позволили.

Несмотря на полученные жалобы, прокуратура направила дело Людмилы Налтакян на рассмотрение в суд.

«Будет проходить судебный процесс, где мы сможем доводы, которые писали в жалобах, обозначить суду. Будем просить представить доказательства», – прокомментировал адвокат подсудимой.