Владимир Блоцкий поддержал нижегородцев в защите коммунальных прав

Нижний Новгород. 06 февраля. NewsRoom24.ru - Эта общественная организация была создана активными жителями из движения «Совет собственников жилья» при поддержке депутата Госдумы Владимира Блоцкого и фракции КПРФ в Законодательном собрании региона. Создание Союза было анонсировано в декабре 2019 года, а сейчас он в ежедневном режиме работает с жителями. Первых посетителей принял лично Владимир Блоцкий.

«Это волнует людей»

- Я заинтересован в благополучии региона, от которого коммунистическая партия выдвигала меня в депутаты Госдумы, - объясняет Владимир Николаевич свое участие в этой работе. - А какая основная задача депутата? Постараться помочь людям. Мы видим, что проблема ЖКХ – одна из наиболее животрепещущих. Людей это волнует, люди возмущены беспределом, который творят домоуправляющие компании. Поэтому и создана общественная организация, которая призвана помочь людям в защите их законных прав и интересов. Люди приходят, мы им обязаны помочь – и для этого проводим эту работу.

-А зачем нужна именно общественная организация?

-Когда мы просто направляем депутатские запросы или обращения, очень часто приходят формальные отписки, которые даже критике не подлежат. Какие варианты дальнейших действий у депутата Госдумы? Только повторно обращаться. А если есть общественная организация, она может выступать в защиту неопределенного круга лиц. Она может в интересах этих обиженных, обездоленных людей обратиться в суд, получить решение суда и его исполнить.

-Но таких проблем – масса. Вы пытаетесь точечно их решать, но в целом ситуацию не можете исправить.

- Понимаете, сразу решить все невозможно. А если мы точечно решаем на уровне отдельного субъекта, иные регионы подключаются, то в целом мы придем к положительному результату. Поэтому да, предстоит огромная работа. Очень часто говорят: вот, у нас законодательство плохое, несовершенное. А у меня позиции такая: у нас абсолютно нормальное законодательство, его только нужно научиться исполнять. И требовать, чтобы соблюдались именно те нормы, которые есть. Потому что есть законы и подзаконные акты, но как это все на практике извращает суд – на выходе получается другая ситуация, которая вызывает у людей озлобленность и сплошной негатив. Надо это менять – сначала точечно, потом будет отлаживать система.

- Вот существует, допустим, общественная организация. Но для того, чтобы действительно решить проблему, по которой человек уже получил описки из прокуратуры и Жилинспекции, нужен юрист, а не «общественники».
  
-Непосредственно этой общественной организации и Нижнему Новгороду в целом - повезло. Потому что здесь есть юрист, который будет работать каждый день в штатном режиме, взаимодействуя с моими помощниками в регионе, и будет оказывать помощь. В наше время как никогда нужна четкая помощь и работа именно юриста, потому что законодательство динамично меняется, масса подзаконных актов – и, конечно, люди просто не в состоянии погрузиться в этот массив актов, и для этого нужна четкая, грамотная юридическая помощь. В том числе и чтобы грамотно составить судебный иск.

-Проблемы, с которыми приходят жители, часто похожи одна на другую. Может быть, имеет смысл сделать определенный алгоритм, чтобы сделать работу организации более эффективной?

-Дальше, может быть, мы выйдем на уровень того, что будут даваться определенные методологические рекомендации, брошюры будут выпускаться, людям все это будет раздаваться бесплатно. Чтобы люди понимали, о чем идет речь, и чтобы они могли действительно отстаивать свои права.

«Меня ввели в заблуждение»

Кстати, инициаторами создания этой общественной организации – не политики, а активные граждане Нижнего Новгорода. «Организация будет заниматься исключительно юридической помощью, и только проблемами ЖКХ, начиная с протекающих крыш и заканчивая капремонтом, - обещает  представитель Союза Наталья Шартанова. – Мы будем решать самые наболевшие проблемы, обращаясь в суды".

Впрочем, судебный процесс – это крайняя мера, иногда можно обойтись без нее. Например, нижегородке Татьяне Викторовне Союз защиты прав потребителей помог составить досудебную претензию с требованием перерасчета. В ее доме было проведено «липовое» собрание, где жители якобы проголосовали за повышение платы за содержание и ремонт жилья на 10%.

«Я обратилась в Госжилинспекцию, и мне ответили, что мы летом якобы проголосовали за эти 10%, - рассказывает посетительница. - Прислали копию бюллетеней. Я от своей подписи не отказываюсь, но! Я прекрасно помню, как голосовала только за перезаключение договора на обслуживание газового оборудования. Меня ввели в заблуждение! А еще, оказывается, у нас якобы было очное собрание по поводу повышения платы – в будний день в два часа дня. Там присутствовали якобы три собственника. Я их обошла – и все они сообщили, что были в то время на работе».

Татьяна Викторовна обратилась в прокуратуру, которая установила: собственники документы не подписывали. «Мы решили прежний протокол, составленный ДУКом, признать недействительным и установить новую плату за содержание жилья - 33 рубля 60 копеек. - продолжает жительница. - Она превышает тариф, установленный мэрией, только уже не на 10%, а на 4%. Мы отдали наш протокол в ДУК, и он ответил, что плата за содержание должна «отвечать требованиям разумности». А еще домоуправляющая компании "пригрозила" нам расторжением договора».

«Есть юрист, который имеет опыт и специализацию в этом направлении, и конечно мы вам поможем», - пообещал в ходе приёма  Владимир Блоцкий.
  
Комиссия вне закона

Многочисленные обращения нижегородцев в Союз касаются того, что сверх установленного тарифа приходится платить еще и за банковскую комиссию. Владимир Блоцкий решил бороться с этой несправедливостью системно. Вместе с еще одним депутатом от КПРФ – Юрием Афониным – он подготовил законопроект, предполагающий полный запрет взимания с граждан комиссионного вознаграждения при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Также законопроект предполагает внести в Жилищный кодекс норму о запрете включения расходов на банковскую комиссию в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, если законопроект КПРФ будет принят, управляющие компании не смогут «отыграться» на жильцах, увеличив суммы в квитках на величину комиссии.

Лидер фракции "ЕР" в Госдуме Сергей Неверов вместо того, чтобы поддержать данную инициативу, назвал ее «политическим плагиатом».  Дескать, такая идея вынашивалась единороссами по итогам их встреч с населением.

Но до появления законопроекта Владимир Блоцкий неоднократно направлял в прокуратуру и Роспотребнадзор депутатские запросы по поводу незаконного, по сути, взимания комиссии при платежах за жилье и коммунальные услуги. В Нижегородской области к этой борьбе активно подключилась региональная организация КПРФ. Законодательная инициатива стала логичным продолжением этой работы.

«Отрадно, что «Единая Россия» тоже обратила внимание на этот острый вопрос, - прокомментировал заявление Неверова заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.- Мы уже внесли свой закон на рассмотрение Госдумы. Альтернативного законопроекта пока нет. Если он появится, мы его изучим. Главное – сделать дело, освободить наших граждан от несправедливого побора».

Под ударом – безопасность нижегородцев

Но если даже отбросить комиссию, тариф на коммунальные ресурсы сильно бьет по карманам нижегородцев. При этом они не понимают, куда уходят эти деньги, если старые трубы так часто лопаются.

«У нас каждый год коммунальщики проводят раскопки, - пожаловалась жительница Нижегородского района Татьяна Сергеечева. - Они в выходные выкопали множество грунта на улице Суетинской, оголили фундамент жилого дома. А там и без этого грунт проваливался. Что теперь будет с домом?».
По итогам встречи в обслуживающую организацию направлен депутатский запрос. Проблему изношенности сетей и увода средств, идущих на их ремонт, поднял также депутат Заксобрания Владислав Егоров.

«Проблема родилась не вчера, она связана не с конкретным чиновником, а с  политикой ухода государства из этих сфер, в том числе и приватизации ДУКов, - отмечает в своем заявлении  Владислав Иванович. - Но в ресурсоснабжающих организациях отсутствие и контроля, и финансирования со стороны государства ведет к катастрофам и трагедиям. Что делать? Решение нужно искать, исходя из причины. Нужна масштабная замена еще в советское время проложенных коммунальных сетей, а не накладывание хомутов в отдельных местах. Естественно, ни у какого частного инвестора на это не будет ни желания, ни денег. Поэтому эту задачу должно взять на себя государство. Понятно, что это не обеспечит хорошей картинки, позволяющей успешно отчитаться перед выборами. Но без решения этой проблемы здоровье и даже безопасность нижегородцев будут оставаться под ударом».