Общество
23.02.2026 17:00
Мурманчанка пыталась взыскать 50 тысяч рублей с фантомного шумного соседа
Женщина требовала компенсацию за нарушение тишины, но выяснилось, что ответчик живет в Москве, а его квартира в Мурманске пуста и требует ремонта
Мурманск. 23 февраля. NewsRoom24.ru - Ленинский районный суд Мурманска вынес вердикт по необычному делу о нарушении тишины, где истцом выступила местная жительница, а ответчиком — владелец соседней квартиры. Женщина пыталась взыскать 50 тысяч рублей за моральный вред, якобы причиненный громкой музыкой и ночными вечеринками, однако факты оказались на стороне обвиняемого.
Северянка утверждала, что с 2022 года ее покой систематически нарушает сосед. По ее словам, он громко слушал музыку, танцевал с друзьями и игнорировал закон региона об обеспечении тишины. Пенсионерка жаловалась на бессонницу, тревогу и ухудшение здоровья, неоднократно вызывая полицию и пытаясь урезонить жильца лично.
На претензии мужчина якобы отвечал, что находится в собственном жилье и вправе делать там, что захочет. Однако в ходе судебного разбирательства представитель ответчика, которая приходится ему матерью, представила совершенно иные доказательства. Она пояснила, что квартира была приобретена в 2021 году, но с тех пор фактически пустует.
Жилье признано непригодным для проживания и требует капитального ремонта. Более того, сам владелец с 2020 года постоянно живет и учится в московском вузе. За все это время он посещал Мурманск лишь однажды в 2022 году, а ключи от проблемной квартиры всегда находились у матери.
Суд тщательно изучил доводы сторон и пришел к выводу, что обвинения в адрес собственника необоснованны. Поскольку ответчик физически не мог создавать шум в указанный период, требования истца были признаны несостоятельными. В удовлетворении иска о компенсации морального вреда женщине было отказано в полном объеме.
Напомним, что в Североморске владельцы кошки проиграли суд и выплатили ветклинике 70 тысяч
Фото: Freepik
Северянка утверждала, что с 2022 года ее покой систематически нарушает сосед. По ее словам, он громко слушал музыку, танцевал с друзьями и игнорировал закон региона об обеспечении тишины. Пенсионерка жаловалась на бессонницу, тревогу и ухудшение здоровья, неоднократно вызывая полицию и пытаясь урезонить жильца лично.
На претензии мужчина якобы отвечал, что находится в собственном жилье и вправе делать там, что захочет. Однако в ходе судебного разбирательства представитель ответчика, которая приходится ему матерью, представила совершенно иные доказательства. Она пояснила, что квартира была приобретена в 2021 году, но с тех пор фактически пустует.
Жилье признано непригодным для проживания и требует капитального ремонта. Более того, сам владелец с 2020 года постоянно живет и учится в московском вузе. За все это время он посещал Мурманск лишь однажды в 2022 году, а ключи от проблемной квартиры всегда находились у матери.
Суд тщательно изучил доводы сторон и пришел к выводу, что обвинения в адрес собственника необоснованны. Поскольку ответчик физически не мог создавать шум в указанный период, требования истца были признаны несостоятельными. В удовлетворении иска о компенсации морального вреда женщине было отказано в полном объеме.
Напомним, что в Североморске владельцы кошки проиграли суд и выплатили ветклинике 70 тысяч
Фото: Freepik
Автор: Ксения Александрова
Еще в рубрике
