Комментируя исследование, Андрей Гусий заявил, что прежде чем говорить о каких-либо процентах поддержки, необходимо учитывать ключевой фактор — результаты работы партии за длительный период её существования. По его словам, организация действует с 1993 года, однако вопрос о её мандатах и уровне представительства остаётся открытым.
Он также отметил, что за 33 года появлялось и исчезало множество политических партий, включая новые проекты. В этом контексте, по его мнению, важнее смотреть на реальную политическую результативность, а не только на данные опросов. Восприятие политических проектов может существенно отличаться от субъекта к субъекту, включая северные регионы, в том числе Мурманскую область.
Гусий подчеркнул, что среди причин возможного голосования, которые сами респонденты указывают в исследованиях, встречаются такие мотивы, как «интересное название», образ «партии работяг» и «позитивное настроение». Однако воспринимать такие основания как серьёзную политическую мотивацию сложно, отметил он.
По словам обозревателя, подобные факторы скорее относятся к восприятию в развлекательном ключе, а не к устойчивой политической позиции.
«Существование партии – хорошо, но политическая система строится немного иначе. И тут нужен или административный ресурс, или же значительное финансирование. В идеале оба фактора сразу», – добавил он.
Также Андрей Гусий отметил, что при правильной стратегии у подобных проектов могут быть перспективы на муниципальном уровне, где легче добиться результата даже при ограниченных ресурсах.