В Смоленской области рассмотрели спор автомобилиста с ГИБДД из-за отказа в регистрационных действиях. Владелец машины обратился в суд, указав, что автомобиль можно было идентифицировать по дополнительным маркировочным табличкам, несмотря на повреждение заводского VIN-номера.
Как установил Сафоновский районный суд, автомобиль состоял на учёте с 2005 года, и за это время с ним неоднократно проводили регистрационные действия. Первичная маркировка кузова, расположенная на полу справа от переднего пассажирского сиденья, была уничтожена вследствие коррозии. При этом на автомобиле сохранились дублирующие таблички с идентификационным номером, а признаков их намеренного изменения или демонтажа не обнаружили.
Суд частично удовлетворил административный иск. Отказ государственного инспектора отделения № 6 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области признали незаконным, а подразделение обязали повторно рассмотреть заявление о регистрации автомобиля.
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда оставила это решение без изменения, отклонив доводы апелляционной жалобы регионального УМВД. В ходе осмотра у регистратора была возможность идентифицировать транспортное средство, что позволяло совершить регистрационные действия.
Суды исходили из того, что для регистрации, в том числе при смене владельца, необходимо установить индивидуальные признаки автомобиля по представленным документам и результатам осмотра.
Напомним, смолянам советуют не тянуть с заменой летних шин до заморозков.
Фото: сгенерировано нейросетью
Хотите узнавать новости Смоленска и области первыми?
Подписывайтесь на «Ньюсрум24» в Telegram и ВКонтакте.