Поиск по сайту
Жизнь
05.07.2024 09:54

Волонтер СВО выразил недоверие судье по делу о захвате тг-канала «Телестрим»

Олег Уланов написал жалобу в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области.
Нижний Новгород. 05 июля. NewsRoom24.ru -

Волонтер СВО Олег Уланов обратился в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области с просьбой дать правовую оценку действиям судьи Ленинского районного суда Нижнего Новгорода А.П. Гороховой по делу о захвате патриотического Telegram-канала «Телестрим». Об этом корреспонденту Newsroom24 рассказал сам заявитель. 

По его словам, весной 2022 года ООО «Рубитекс», принадлежащее бизнесмену Льву Тарабарину, подало иск против Уланова, в котором просило суд «вернуть из незаконного владения Telegram-канал «Телестрим». При этом от Уланова требовалось передать логин и пароль для осуществления доступа и управления к этому каналу. 

«Я ходатайствовал о привлечении эксперта, который должен был пояснить суду, что в Telegram отсутствует функция входа по логину и паролю. Однако судья Горохова ходатайство отклонила», – добавил Олег Уланов. 

В качестве доказательств ООО «Рубитекс» представило стандартный трудовой договор с Улановым, в котором, по мнению заявителя, нет упоминаний о telegram-канале «Телестрим». Среди документов истца были также договор на создание сайта (не Telegram -канала) между ООО «Рубитекс» и другим юрлицом, а также видеоролик с Youtube-канала от августа 2020 года, где Уланов рекламирует канал «Телестрим».

«Считаю, что всё это не обосновывает исковые требования. Самое недопустимое, на мой взгляд, от меня потребовали сообщить персональные данные лица, владеющего аккаунтом, в котором был создан канал «Телестрим». Что, по словам Уланова, является нарушением ст. 24 Конституции РФ («сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»). 

В июле 2022 года Уланов отправился волонтером в зону специальной военной операции и находился там вплоть до марта 2023 года, что подтверждается документами. Однако суд рассмотрел дело без ответчика, вынеся решение не в его пользу. Сейчас от Уланова требуется «передать логин и пароль к каналу «Телестрим», что, по словам ответчика, является заведомо неисполнимым. 

«Из-за этого судебного решения возникла правовая коллизия, чем ООО «Рубитекс» не преминуло воспользоваться, подав новый иск о возложении на меня неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения заведомо неисполнимого решения суда, и иск на выплату компенсации в 540 тысяч рублей за использование логотипа «Телестрим». Хотя автор, создавший этот логотип, не передавал права пользования своим произведением ООО «Рубитекс»», – подчеркнул Уланов. 

После вступления решения суда в законную силу Уланов обратился к судье Гороховой с заявлением, в котором попросил разъяснить способ и порядок исполнения принятого решения, поскольку функция входа в любой Telegram-канал по логину и паролю отсутствует в мессенджере. Судья, отметил Уланов, отказала ему в разъяснении.

Тем временем Ленинское отделение судебных приставов постановило привлечь к исполнительному производству экспертную организацию ООО «ПроЭксперт». В экспертном заключении № 1-24КПТ от 21.03.24 г. было определено, что «…передача логина и пароля к Telegram-каналу не может быть технически реализована, так как в приложении Telegram отсутствует данная возможность…». Ввиду этого заместитель старшего судебного пристава О. Терентьева определила прекратить исполнительное производство, направив соответствующее заявление в Ленинский райсуд. Однако судья Горохова отказала приставам в удовлетворении заявления, констатирует Уланов. 

Таким образом, указывает Уланов в своей жалобе, судья Горохова А.П. «незаконно отказала не просто мне – волонтеру СВО, которому правительство Нижегородской области, за подписью губернатора Никитина, вручило Благодарственное письмо, в котором выражает глубокую благодарность за активное участие в организации помощи участникам в зоне специальной операции и их семьям; она отказала в удовлетворении заявления федеральному органу исполнительной власти, который исполняет судебные акты на основании закона «Об исполнительном производстве». Ввиду чего Уланов приходит к личному выводу, что «судья Горохова имеет какие-то обязательства перед представителем истца или организатором этой схемы по рейдерскому захвату телеграм-канала «Телестрим». 

Newsroom24 будет следить за развитием событий.

Фото: предоставлены Олегом Улановым

Еще в рубрике
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений