Облсуд отказал защите Сорокина в исследовании письменных доказательств

Рассмотрение апелляционных жалоб на приговор, вынесенный судом первой инстанции по делу бывшего главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, продолжается в Нижегородском областном суде.  

Было допрошено несколько свидетелей защиты, которых отказался допросить  районный суд. Они дали показания по эпизоду 2012 года, по которому Сорокину инкриминируется получение взятки. По словам адвокатов, все эти свидетели дали показания, опровергающие доводы обвинения.

После этого суд предложил защитникам огласить ходатайства об исследовании материалов дела. Адвокаты в этой связи напомнили, что суд первой инстанции не дал защите огласить ни одного из 200 документов, включенных следствием в материалы уголовного дела, которые, по мнению защиты, помогают установить невиновность осужденных.

В числе документов - показания потерпевшего Александра Новоселова, которые он не раз менял. Также здесь показания свидетелей, которые давались в апреле и мае 2004 года, то есть вскоре после оперативного эксперимента (суд первой инстанции опирался на показания тех же свидетелей, полученные в 2019 году). Кроме того, адвокаты ходатайствовали об оглашении записи разговора Михаила Дикина, где тот обсуждает помещение Новоселова в больницу и подарки медикам (разговор, по словам адвокатов, зафиксирован в деле Дикиных), а также об оглашении показаний Шишкина (напарник Новоселова, который своих показаний не менял, и именно его показания учтены при вынесении приговора Дикиным). Адвокаты просили еще огласить приговор Нижегородского райсуда в отношении Новоселова, осужденного за дачу ложных показаний.

Суд отказался исследовать доказательства. Из широкого списка документов он решил огласить лишь наградной лист о вручении Роману Маркееву госнаграды – медали «За отличие в охране общественного порядка».

«На мой взгляд, этот процесс мало чем отличается от проходившего в Нижегородском районном суде. Доводы защиты игнорируются, - считает адвокат Андрей Юдин. – Защита предпринимает все возможные действия по данному процессу: справки, ходатайства, документы, доказательства, но суд ничего этого не принимает».