Искусство компромиссов дается с трудом, - Фортунатов

«Искусство компромиссов дается с трудом», - заявил журналистам доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ имени Лобачевского, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России Антон Фортунатов, комментируя заявление фракции КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области о неучастии в инаугурации избранного губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева.

Коммунисты не устают удивлять своими противоречивыми заявлениями. Взять, к примеру, итоги выборов. Депутат Госдумы РФ от КПРФ Николай Рябов заявляет, что выборы прошли ожидаемо и даже не упоминает о каких-либо нарушениях. Затем представитель партии в облизбиркоме ставит подписи под итоговым документом о результатах выборов, тем самым признавая их итоги. И как гром среди ясного неба заявление о том, что присутствовать на инаугурации депутаты законодательного собрания от КПРФ не будут, потому что не признают результаты.

Нижегородским коммунистам, конечно, не позавидуешь. Какое бы решение они ни приняли по поводу инаугурации избранного губернатора, все покажется двусмысленным. Примут участие – скажут, бесхребетные. Не примут, – недальновидные.

Конечно, это все следствие странной и непрофессиональной предвыборной кампании, окончившейся громким поражением Владимира Буланова, который даже не прошел муниципальный фильтр и, собственно, не стал кандидатом в губернаторы. Именно он щедро раздавал направо и налево едкие комментарии по поводу административного ресурса, якобы отобравшего у него право участвовать в выборах. Именно он писал открытые письма и публично гневался на команду Шанцева. Собственно, именно из-за его предвыборной тактики нижегородские коммунисты очень осложнили себе другие предвыборные кампании на годы вперед.

В политике любой жест публичного человека (или партии), даже самый незначительный, начинает обретать символическое значение. Так и с коммунистами: неучастие в инаугурации губернатора символизирует некий важный политический принцип, ради которого они идут на конфронтацию. Что это за принцип? Неприятие всего того позитивного, что сделал для области нынешний губернатор? Ну, тогда это явный демарш в сторону большинства нижегородцев, для которых изменения к лучшему достаточно очевидны! Или, может быть, они руководствуются обидой за проигравшего Буланова – дескать, не простим и не забудем? Ну, тогда это означает, что в последующие выборы они обрекают себя на все более усиливающееся политическое одиночество (в муниципалитеты на этих выборах прошли десятки из почти полутора тысяч), взаимодействие с властью тогда в принципе становится невозможным, со всеми вытекающими последствиями.

Думаю, что нынешний демарш КПРФ – это все-таки из-за отсутствия дальновидности. Искусство компромиссов дается с трудом. Жаль, что это искусство нижегородским коммунистам придется постигать практически с чистого листа

Как ранее сообщали в облизбиркоме, более трети муниципальных депутатов - членов КПРФ не поставили подписи в поддержку своего кандидата Владимира Буланова на должность губернатора Нижегородской области. Как сообщил источник в избиркоме, 46 (ред. - из 122 муниципальных депутатов - членов КПРФ) депутатов - членов КПРФ не поддержали выдвижение Буланова на должность губернатора области. «В числе подписавшихся за Буланова - 86 депутатов от «Единой России», 76 - от КПРФ, 66 самовыдвиженцев, 3 - от «Справедливой России» и один от ЛДПР. Таким образом, число депутатов от «Единой России», поставивших подписи в поддержку Буланова, оказалось больше, чем представителей самой КПРФ, подержавших своего кандидата», - пояснил он.

Напомним, ранее, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ имени Лобачевского Антон Фортунатов, комментируя ход предвыборной кампании, отметил утрату интереса КПРФ к местному уровню. «Чем ближе к народу, тем меньше представителей коммунистической партии в рядах местных парламентариев: в законодательном собрании Нижегородской области КПРФ представлена 24% депутатов, в городах и районах области, где депутаты ближе всего к народу, КПРФ имеет только 5% мандатов, на уровне поселений процент еще меньше - 1,8%: из 3259 депутатов только 62», - пояснил он. «Фиаско Буланова, который, судя по его поведению на выборах, был уверен в своей поддержке только по той причине, что выступал «под брендом» КПРФ, ничему саму партию, видимо, не научило. Низкое представительство в самых что ни на есть «народных» органах местного самоуправления лишает партию устойчивости», - сделал вывод эксперт.

Фото: http://www.fil.unn.ru.