Составители рейтингов должны раскрывать всю методику, а не ограничиваться общими словами, - Юдинцев

Нижний Новгород. 07 апреля. NewsRoom24.ru - Если методика меняется настолько, что прошлогодние результаты публикуются в скорректированном задним числом виде, то надо все-таки раскрывать всю методику, а не ограничиваться общими словами. В противном случае доверие к рейтингу будет совсем не таким, на какое рассчитывают составители.

Об этом заявил журналистам нижегородский политолог Иван Юдинцев, комментируя рейтинг "100 лучших городов России", составленный по итогам 2013 года журналом "Секрет фирмы" ИД "Коммерсантъ".

«Это иллюстрация того, насколько эклектичными могут оказаться критерии расчетного рейтинга, если его составители не совсем представляют себе, по каким именно свойствам они хотят сравнить такие сложные объекты рейтингования, какими являются российские города», - говорит Иван Юдинцев.

«Как можно всерьез сравнивать Новосибирск и Химки, Нижний Новгород и Домодедово, Казань и Киселевск, – не совсем понятно, и составители, к сожалению, не отвечают на этот вопрос, ограничиваясь ссылками на некие композитные индексы, учитывающие, по словам составителей рейтинга, 13 разных показателей», - говорит политолог.

По его словам, результат такой «композиции» впечатляет. «Домодедово оказалось на 4-м месте, а Казань - на 17-м. И это уже не удивляет, поскольку в прошлогоднем рейтинге Химки были на 2-м месте, а Самара - на 31-м.
Хотя динамика за год тоже весьма любопытна. В рейтинге 2014 года по сравнению с рейтингом 2013 года поднялись уже упомянутое Домодедово (аж на 28 позиций), Междуреченск, Новотроицк, Подольск, но при этом потеряли позиции Екатеринбург и Тюмень, прокачанная к Универсиаде Казань и бурно развивающийся Норильск», - говорит Иван Юдинцев.

Он отмечает, что главная причина таких результатов - попытка пересчитать все показатели «на душу населения». «Казалось бы, действительно все показатели надо делить на число людей, живущих в городе, но фокус в том, что есть общее потребление, и есть потребление душевое, которое надстраивается над общим. Например, если в город ведет дорога, то она должна быть построена вне зависимости от числа жителей. И ливневая канализация нужна вне зависимости от численности населения, и, кстати, ее пропускная способность зависит при проектировании в большей степени от количества осадков в данной местности, а не от численности населения», - говорит Иван Юдинцев. Кроме того, по мнению эксперта, показатели рейтинга надо рассчитывать по количеству фактически живущих горожан, а не формально зарегистрированных.  

Иван Юдинцев также отметил, что не очень логично сравнивать, например, бурно развивающиеся пригороды Москвы с Нижним Новгородом или Екатеринбургом по такому показателю, как объем жилищного строительства на душу населения. «Вот если бы Химки сравнивали с Солнечным (это такой новый микрорайон в Екатеринбруге, где вводится по 200 тыс. кв.м жилья в год), а Домодедово с одним из пяти строящихся нижегородских микрорайонов, то уральские и приволжские новостройки, вне сомнения, оказались бы в ТОП-1О», - отметил политолог.

По его словам, сами составители рейтинга признаются в примечаниях, что в этом году главный поставщик информации Росстат не смог аккумулировать довольно большой объем необходимой для рейтинга информации. «Составители также признаются, что та информация, которую статистическое ведомство все-таки смогло собрать, частично противоречила либо прошлогодним данным самого Росстата, либо данным, предоставляемым городами. Я тоже сразу же заметил эту «путницу в показаниях», - сказал Иван Юдинцев.

«Наконец, за год методика изменилась, вроде, не сильно, но это заметно повлияло на результат. Скажем, даже из итоговых таблиц видно, что вместо показателя «Число юридических лиц на 1 000 человек», который использовался составителями рейтинга в 2013 году, в 2014-м появился показатель «Объем жилищного строительства, кв.м/чел.». По мне так второй показатель поважнее первого, но уж если методика меняется настолько, что прошлогодние результаты публикуются в скорректированном задним числом виде, то надо все-таки раскрывать всю методику, а не ограничиваться общими словами. В противном случае доверие к рейтингу будет совсем не таким, на какое рассчитывают составители», - заявил эксперт.

«А чтобы закончить комментарий оптимистично, предложу подождать публикации аналогичного рейтинга в 2015 году, когда, возможно, результаты 2014-го снова будут скорректированы с учетом будущего изменения методики, и тогда, может статься, Казань, Нижний Новгород, Екатеринбург и Владимир займут задним числом более объяснимые места», - сказал в заключение Иван Юдинцев.


Фото: http://dzerjinsk.ru/.

18+