Директор УК не признал вину в обрушении дома на Энгельса в Балахне
В Балахне 9 сентября начался суд по делу о частичном обрушении дома №54 на улице Энгельса. На скамье подсудимых оказался директор управляющей компании «Дом+» Иван Черников, которого обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Сам руководитель УК вину не признает, сообщает NN.RU.
Первое заседание продлилось около получаса. Рассмотрение дела отложили из-за того, что в суд не пришли потерпевшие — жители дома. Защита выступила против оглашения обвинительного заключения в их отсутствие, а гособвинение поддержало перенос, поскольку не было данных о надлежащем извещении людей.
Частичное обрушение дома произошло в апреле 2026 года. Никто из жильцов тогда не пострадал. Ранее прокуратура сообщала, что деформации и трещины в несущих конструкциях возникли на фоне подъема грунтовых вод и затопления подвала. За два месяца до происшествия там также произошла авария санитарно-технической системы.
По версии следствия, Иван Черников с 2016 года знал о подтоплениях и разрушении фундамента здания. Обвинение считает, что руководитель УК несвоевременно и ненадлежащим образом организовал откачку грунтовых вод и осушение помещений, а также не обеспечил своевременное выявление и устранение повреждений конструкций.
Черникова судят по части 1 статьи 238 УК РФ об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Его виновность судом на данный момент не установлена.
Сам директор «Дом+» изложил NN.RU другую версию причин произошедшего. По его словам, одной из основных проблем была неработающая мелиоративная система, предназначенная для отвода грунтовых вод. Черников утверждает, что на протяжении десяти лет обращался по этому поводу в городскую администрацию.
Руководитель УК также заявил, что капитальный ремонт дома за примерно 70 лет эксплуатации ни разу не проводился. По его словам, в программе капремонта работы были запланированы на 2017 год, но затем срок перенесли на 2034-й.
Черников рассказал журналистам, что состояние здания резко ухудшилось примерно за десять дней до обрушения. Жители обратились в управляющую компанию 7 апреля из-за разрушения штукатурки, а к 10 апреля появились серьезные трещины. После установки маяков 15 апреля стало понятно, что состояние конструкций продолжает ухудшаться.
По словам подсудимого, перед ЧП он обращался в администрацию, ГОЧС, Госжилинспекцию и прокуратуру, а в день обрушения предупреждал о необходимости вывести людей из здания. Эти обстоятельства и доводы сторон предстоит оценить суду.
Напомним, что Рухнувший на кровать потолок восстановили в квартире в Нижнем Новгороде
Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте — https://vk.com/newsroom_24!
Фото: NN.RU
