Как суд решает, с кем останется ребёнок при разводе, рассказали в Госдуме

Вопрос о том, с кем будет жить ребёнок после развода, нередко становится самым напряжённым в семейном споре. Как пояснила депутат Госдумы Дарья Голубева, суд в первую очередь руководствуется интересами несовершеннолетнего. При этом учитываются не только доходы родителей, но и целый ряд других обстоятельств — от режима работы до нравственных качеств.

По словам парламентария, закон прямо закрепляет приоритет интересов ребёнка. Суд обязан оценить привязанность малыша к каждому из родителей, его возраст, а также личные качества матери и отца. Важными факторами становятся и бытовые условия, и график занятости взрослых.

При этом более высокий доход одного из родителей сам по себе не гарантирует ему право на проживание с ребёнком. Как уточнила Голубева, решающее значение имеет комплексная картина, которую формирует суд.

Особое внимание уделяется мнению самого ребёнка — если ему исполнилось 10 лет, его позиция обязательна для учёта (при условии, что это не навредит его интересам). Существенную роль играет и заключение органа опеки: специалисты обследуют жильё обоих родителей и готовят своё мнение.

Как добавила депутат, если один из супругов возражает против развода, судья может назначить срок для примирения — до трёх месяцев. Его допустимо сократить либо вовсе отказаться от такой меры по просьбе сторон.

Развод через ЗАГС возможен лишь при отсутствии общих несовершеннолетних детей и при обоюдном согласии супругов. Во всех остальных случаях, включая споры о детях, вопрос решается в суде.