Гагаринский районный суд Смоленской области рассмотрел спор между двумя соседками из-за установленного между их участками металлического забора. Несмотря на выявленные экспертами несоответствия ограждения правилам землепользования и застройки, суд не нашел оснований для его демонтажа.
Женщина обратилась в суд с требованием обязать соседку снести глухой металлический забор высотой 2,04 метра. По мнению истицы, ограждение не соответствует требованиям Правил землепользования и застройки Гагаринского сельского поселения по высоте и степени прозрачности, а также ухудшает освещенность ее земельного участка.
В ходе разбирательства была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Специалисты подтвердили, что забор действительно превышает рекомендуемые параметры по высоте и светопрозрачности, однако нарушений инсоляции участка истицы не выявили. Эксперты отметили, что земельный участок получает достаточное количество солнечного света, а препятствий для его использования по целевому назначению нет.
Суд также учел, что действующие Правила землепользования и застройки в части требований к высоте и прозрачности подобных ограждений носят рекомендательный, а не обязательный характер. Кроме того, экспертное заключение не выявило иных нарушений, которые могли бы служить основанием для сноса забора или изменения его конструкции.
Поскольку истицей не были представлены доказательства того, что использование участка стало невозможным или существенно затрудненным, Гагаринский районный суд Смоленской области отказал в удовлетворении исковых требований.
Ранее в новостях: Смолянин выплатил 219 тысяч рублей за наезд на велосипедистку
Фото: Объединенная пресс-служба судов Смоленщины
Подпишитесь на агентство новостей НЬЮСРУМ24 ВКонтакте