Сможет ли ИИ заменить депутатов, разбирались в Госдуме

В Госдуме обозначили чёткую позицию по роли искусственного интеллекта в госуправлении. Как рассказала ТАСС член комитета по цифровому развитию и ИИ Марина Ким, технологии не смогут полноценно заменить депутатов и чиновников. 

По её словам, ключевую роль в оценке влияния законов на граждан должен сохранять именно человек.

Парламентарий прокомментировала распространённое мнение о том, что ИИ мог бы эффективнее писать законы. По её оценке, даже если система способна подготовить текст, осмыслить, как нормы отразятся на разных категориях граждан, сможет только человек.

При этом депутат подчеркнула принципиальный подход: в российской модели госуправления в центре всегда остаётся гражданин, а решения должны принимать люди. 

В качестве контраста Ким упомянула инициативы Илона Маска, где ИИ рассматривался как замена административных функций, — Россия, по её словам, следует иной логике.

«Всегда возникает вопрос о том, что "депутатов надо убрать, потому что искусственный интеллект будет лучше писать законы". Писать, может быть и да, но осмысливать, как те или иные нормы действуют на человека, на определенные категории граждан в нашей стране, - это все всегда останется за человеком», - уверена депутат.

Вот почему в обозримом будущем роль чиновников и депутатов в системе власти останется незаменимой, резюмировала Марина Ким.