Автоюрист объяснил москвичам, виноват ли водитель на летней резине в ДТП зимой

Автоюрист Воропаев опроверг мнение о том, что водителя на летней резине зимой автоматически признают виновным в аварии. Решающую роль в таких спорах, по его словам, играет автотехническая экспертиза.

Автоюрист привел пример: один водитель не уступил дорогу, а второй двигался по снегу на летней резине. В такой ситуации экспертиза должна определить, успел бы второй водитель остановить машину и избежать столкновения.

«Может выясниться, что с зимней резиной второй автомобилист сумел бы затормозить вовремя. Тогда суд способен разделить вину между участниками аварии и частично возложить ее на водителя летней резины. Но возможен и другой исход — многое здесь зависит от конкретного суда и региона рассмотрения дела», — подчеркнул Воропаев.

Вопрос о сезонности шин, по его словам, встает далеко не при каждой аварии. На обычные ДТП без пострадавших инспекторы нередко вовсе не выезжают, а если и приезжают, то состоянию резины внимания почти не уделяют. В бланках объяснений есть графа о типе установленных шин, но заполнять ее позволяют самим водителям.

«Этот пункт у нас, по сути, формальный. Водитель может вписать туда что угодно, включая неправду, а проверять указанные сведения никто особо не станет», — отметил автоюрист.

Водителям, уверенным в вине участника на летней резине, он посоветовал при отсутствии инспекторов самим снять видео происшествия и сфотографировать шины другой машины со всех сторон. С такими доказательствами можно обратиться в гражданский суд и требовать проведения экспертизы и взыскания ущерба.

Источник: @moscowproc

Все новости Москвы

Иллюстрация: Ньюсрум24