Суд Урала признал законным штраф за флагшток в Нижнем Тагиле

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Свердловского УФАС по делу об установке флагштока в Нижнем Тагиле. Ведомство нашло признаки сговора между заказчиком и подрядчиком при проведении торгов.

В Свердловском УФАС выяснили, что муниципальный заказчик — МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» — и подрядчик, выполнявший работы по контракту, договорились между собой ещё до аукциона на установку флагштока. Благодаря этому компания осталась единственным претендентом на контракт.

«Этому способствовали заведомо короткие сроки исполнения контракта, недостаточные для выполнения всех работ», — заявили в пресс-службе ведомства.

Как установили антимонопольщики, подрядчик знал параметры будущей закупки, в том числе технические характеристики флагштока, задолго до объявления торгов и успел договориться с субподрядчиком об изготовлении конструкции. Проектную документацию подрядчику передали раньше срока и в МБУ «Тагилгражданпроект» — это учреждение тоже признали нарушителем.

Благодаря сговору стороны заработали почти 25 млн рублей. Антимонопольная служба наложила на подрядчика оборотный штраф — 7,5 млн рублей, и кассационная инстанция эту санкцию отменять не стала.

Ранее в новостях: Суд в Екатеринбурге подтвердил незаконность передачи имущества учреждением ДПО

Фото: Bestalex / Wikimedia Commons, CC0