NewsRoom24 19 июня 2019 08:51 16 +

88-летняя нижегородка-инвалид I группы стала должницей ПФР

19.11.2018 22:15
88-летняя нижегородка-инвалид I группы стала должницей ПФР
Фонд потребовал от нее вернуть компенсацию по уходу за три года.
Нижний Новгород. 19 ноября. NewsRoom24.ru - Пенсионный фонд России лишил 88-летнюю нижегородку Анну Левину, участника Великой Отечественной войны, инвалида I группы, компенсационной выплаты по уходу в размере 1200 руб. в месяц. Более того, он обратился в суд, чтобы взыскать с нее более 46 тыс. руб. – общую сумма компенсации, выплаченную ей с 2015 года, и судья поддержал истца. Основание – проживание женщины в частном пансионе, услуги которого оплачивает ее дочь Эльвира. Об этом Эльвира рассказала агентству Newsroom24.

По словам женщины, состояние здоровья ее мамы требует особого ухода и медицинской помощи 24 часа в сутки, поэтому Анна Григорьевна находится в пансионате с лета 2014 года. Узнав, что ей как инвалиду I группы полагается компенсационная выплата по уходу, она оформила ее, на тот момент находясь уже в пансионате. При этом ее проживание в нем дочери стоит тысячу рублей в день. Позднее Пенсионный фонд прекратил выплачивать компенсацию, потребовав вернуть выплаченные деньги – около 46 тыс. руб.

«Пенсионный фонд посчитал, что, раз мама находится в стационаре, то она не имеет права на данную компенсацию. Однако она в частном, а не государственном учреждении, то есть государство никаких дополнительных расходов не несет. Да в ПФР с самого начала знали, что мама в пансионате, потому что его сотрудники периодически звонили мне, чтобы узнать о ее местонахождении и состоянии здоровья», – заявила Эльвира, которая участвовала в суде третьей стороной.

Юристы ответчика помимо прочего указывают на тот факт, что материалы дела не свидетельствуют о недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем компенсация не подлежит возврату, потому что истец не представил доказательств того, что на Анну Левину была возложена обязанность сообщить о ее помещении в стационар.

Более того, это не обязывает делать и действующее законодательство. Названная обязанность возлагается на лицо, которое ухаживает за нетрудоспособным гражданином (в описываемом случае – на дочь Эльвиру), но ограничивается необходимостью заявлять о помещении получателя компенсации в государственное или муниципальное учреждение.

Помимо прочего, считает сторона ответчика, общий срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, истек, поскольку он составляет три года.
Автор: Ирина Славина
Агентство недвижимости кварц
«Открытый офис» для всех агентов по недвижимости города
Пакет «готовая сделка»
Узнать больше
Пакет «штатный риэлтор»
Узнать больше
Обучающие семинары
Узнать больше

Подробности по телефону +7(831)423-30-09 и на сайте ankvarz.pro

Вопрос-Ответ (11)

Cерега гений  /  20.11.2018  /  05:15
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Все таки мелочные уроды. Если они уже зажимают деньги что будет дальше Ответить


Александр  /  20.11.2018  /  09:59
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Они уже давно зажимают. Кто сталкивался, тот поймёт...
У меня старенькая мама в маленьком городке живёт. Ей инвалиду не давали нормальных лекарств и она от них отказалась, стала получать деньгами. Теперь главврач пытается заставить её переписать заявление, оказалось, что у них показатели падают и руководству снижают премии. Считается, что чем больше инвалидов отказывается от лекарств, тем местная поликлиника работает хуже Ответить


Гость  /  21.11.2018  /  07:58
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А в Ваши головы не приходит, что это не они такие мелочные? А просто работают в рамках Закона? Думаете им это нравится что ли? Ответить


Сергей  /  21.11.2018  /  10:40
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А что это за закон такой - досматривающий: не должен работать, не состоять на учёте в "бюро по трудоустройству", не быть пенсионером !... а за какой шиш извините ему существовать, при том что эти несчастные 1200 выплачивают досматриваемому ... и тот кто досматривает, может быть кто угодно, даже не родственник... То есть государство этим "законом", толкает людей на противоправные действия, вынуждая их либо получать средства к существованию по "серым" схемам, либо забирать часть средств досматриваемого себе или же помереть самому раньше подопечного, от истощения!... Ответить


Валерия  /  21.11.2018  /  12:11
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Это потому, что поликлиникам выгоднее выдавать просроченные лекарства, аналоги более дорогие и неэффективные, а то и вовсе не выдавать, ссылаясь на отсутствие лекарств.
А на деньги Вы можете купить хорошее лекарство, им же ничего не достанется. "Танцуют все!" В смысле - воруют... Ответить


Людмила.  /  20.11.2018  /  08:05
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Мелочные и равнодушные. Ничего не боятся, саккулины! Полная деградация. Ответить


Анатолий  /  20.11.2018  /  12:40
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

вор на вору.последнии штаны готовы снять ,беспредельщики. боятся только тогда когда их самих за одно место берут. Ответить


Сергей  /  20.11.2018  /  12:45
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Никого и ничем обеспечить не могут, ни детей, ни инвалидов, только себя "любимых". Но, когда их берут за "мягкое" место, тут же становятся больными и немощными, и ... просят компенсации на лечение и уход. ШАКАЛЫ!!! Ответить


Марина  /  20.11.2018  /  19:22
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Странно. В законе чётко сказано: " Направление престарелого человека в государственное или муниципальное заведение, в котором он находится под присмотром социальных работников" - является основанием для прекращения выплат. Но если это частный пансионат, то что тут вообще обсуждать? Им надо обжаловать решение. Надеюсь что всё обойдётся. Ответить


АЛЕКСАНДР  /  20.11.2018  /  22:04
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Пока народ плачет, то еще можно с него содрать, а когда начнет веселиться, то и росгвардия не поможет трону. Государство сбрасывает со своих плеч здравоохранение, образование и пр. Госдума только сидит и "думает", как поглубже залесть в карман к нищим гражданам. Глупая агитка , что работать без пенсии лучше, чем с ней. Может изменить внешнюю политику? Сирия, ЛНР и ДНР и КРЫМ и прочее сжирают деньги бюджетников и пенсионеров. На всех каналах просят денег для лечения детей из РФ и при этом отправляем самолеты в Сирию за ранеными, 85 продуктовых конвоев в Украину. Наболело. Я не экстримист и не призываю к бунту, сами думайте! Если дети других стран вас волнуют, больше российских , то я плохо понимаю ситуацию. Извините тогда. Ответить


Юрий  /  21.11.2018  /  01:28
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0     Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Государство родило монстра под названием ПФР. И теперь этот монстр правит бал. Ответить


архив новостей

27282930311234567891011121314151617181920212223242526272829301234567
ПнВтСрЧтПтСбВсПнВтСрЧтПтСбВсПнВтСрЧтПтСбВс




  1. Нужны ли нижегородским дорогам выделенные полосы для общественного транспорта?