«Обязательства перед бизнесом заставляет КПРФ протестовать против итогов выборов», - Прудник

«Данные экзит-пулов, которые представляют опрос населения, не могут полностью совпадать с реальными результатами выборов. Причина проста: 30% опрашиваемых отказываются сообщать, за кого они голосовали. В итоге это вносит элемент неопределенности в положение дел. Но в целом результаты экзит-пулов на прошедших выборах отражают реальную расстановку сил», - заявил политолог.

«Очевидно, что каждая из партий стремилась влиять всеми возможными способами на результат выборов. Это нельзя связывать исключительно с деятельностью партии власти. Это результат предвыборной активности всех участников процесса, в том числе оппозиционных партий», - пояснил Прудник.

Говоря о возможности влияния административного ресурса на выборах, Прудник усомнился в том, что такие явления могли иметь серьезные масштабы. «Могу определенно сказать, что эти масштабы сильно ограничены. В целом соотношение электоральных предпочтений на нынешних выборах близко к реальности», - подчеркнул Прудник.

Отвечая на вопрос, почему же тогда недовольна оппозиция, эксперт сказал, что «проигравшие всегда будут недовольны результатами». 

«Кроме того, в ситуации с итогами выборов в Нижегородской области, а именно в Дзержинске, присутствует личностный момент, который касается кандидатов от КПРФ. Как известно, список по округу возглавляли первый секретарь регионального отделения партии Николай Рябов и известный бизнесмен Александр Куликов. Последний очень сильно вложился в предвыборную кампанию КПРФ, рассчитывая попасть в Госдуму. Однако при нынешнем соотношении голосов он не проходит в парламент. Что делать в этой ситуации партструктуре? Она вынуждена демонстрировать стремление выполнить перед Куликовым свои предвыборные обязательства. У остальных участников предвыборного процесса такой мотивации нет», - констатировал Александр Прудник.

18+