Гордума опровергла незаконность назначения председателя на непостоянной основе

Олег Лавричев стал председателем Гордумы Нижнего Новгорода на непостоянной основе в полном соответствии с городским уставом и установленным регламентом. Об этом Newsroom24 рассказали в пресс-службе муниципального парламента. 

В Думе напомнили, что согласно ст.30 Устава Нижнего Новгорода, председатель может осуществлять полномочия на постоянной либо непостоянной основе – в соответствии с решением депутатов. При этом народный избранник может стать спикером, если за него проголосовало более половины коллег по результатам открытого рейтингового голосования. Сама же процедура голосования изложена в статье 5 Регламента нижегородской Гордумы. 

При этом отмечается, что для того чтобы работать на постоянной основе, необходимо «личное волеизъявление депутата». Однако после того как кандидатуры на должность председателя были выдвинуты, никто из кандидатов не заявлял о таком желании. Каждого из них дополнительно опросили, и выяснилось, что все они планируют работать на непостоянной основе. 

В связи с этим аппарат Думы подготовил проект решения «Об избрании ______ на должность председателя городской Думы города Нижнего Новгорода». Пункт №2 документа гласил «2. Установить, что ______ осуществляет полномочия председателя городской Думы города Нижнего Новгорода на непостоянной основе». Именно в таком виде проект разослали всем депутатам. 

Таким образом, на рейтинговое голосование изначально были выдвинуты кандидаты «для осуществления полномочий на непостоянной основе», подчеркнули в Гордуме. По итогам голосования депутаты избрали председателем Олега Лавричева, который в числе прочих планировал работать в Доме советов «непостоянно». Его фамилия и была внесена в уже готовый проект. 

Ранее проверить решение Гордумы о назначении Лавричева на должность председателя просил экс-депутат и предприниматель Евгений Лазарев. Он уверен: документ от 29 сентября 2020 года, согласно которому спикер муниципального парламента занимает свою должность на непостоянной основе, было подделано – и при этом дало главе органа МСУ массу неоспоримых преимуществ. Также Лазарев подал административный иск в Нижегородский областной суд.