Поиск по сайту
Фемида
28.01.2022 17:19

Облсуд признал незаконным массовое увольнение почтальонов в Дзержинске

«Почте России» не удалось обжаловать предыдущее решение.
Нижний Новгород. 28 января. NewsRoom24.ru -

Нижегородский облсуд отказал АО «Почта России» в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Дзержинского горсуда о признании незаконным массового увольнения почтальонов. Об этом сообщили в Госинспекции труда по Нижегородской области. 

Напомним, сотрудники почты в Дзержинске пожаловались на то, что руководство принуждает их торговать продуктами питания при доставке пенсий под угрозой увольнения, еще в начале 2021 года. А в апреле были уволены 24 почтальона, отказавшиеся оказывать эту услугу населению. При этом в АО «Почта России» заявили, что оказание почтальонами услуг по продаже розничных товаров – это часть социальной функции компании, а также возможность дополнительного заработка для сотрудников. 

Также в компании указали на то, что такой функционал прописан в должностных инструкциях, локальных нормативных актах и Уставе. Согласно этим документам, почтальон, помимо доставки пенсий и заказных почтовых отправлений, должен заниматься реализацией «товаров народного потребления, товаров розничной торговли, лотерейных билетов» и приемом коммунальных платежей. За 2 месяца до внесения изменений в трудовые договора почтальоны получили соответствующие уведомления, как того требует закон, утверждают в «Почте России». 

В 2021 году Дзержинский горсуд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и признании права на индексацию заработной платы почтальонам. Он был подан после прокурорской проверки и контрольных мероприятий Роструда. 

20 августа увольнение всех работников почтамта признали незаконным, а почтальонов восстановили на работе с оплатой вынужденного прогула и взысканием морального вреда.  

Тогда «Почта России» подала апелляционную жалобу в Нижегородский областной суд. Но там с доводами компании тоже не согласились, и 26 января суд отказал ей в удовлетворении апелляции. 

Таким образом, решение Дзержинского суда осталось прежним.

 

Еще в рубрике
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений