Оспаривающие торги на право капремонта дорог в Нижнем Новгороде жалобы признаны необоснованными

Нижний Новгород. 14 марта. NewsRoom24.ru - Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок 14 марта в формате открытого заседания рассмотрела жалобы ОО «Перспектива». Об этом сообщает пресс-служба УФАС РФ по Нижегородской области.  

Как отмечается в сообщении, заявитель сетовал на действия Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Центр размещения заказа Нижегородской области» и департамента благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Нижнего Новгорода при проведении электронных аукционов на право заключить контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в Автозаводском, Московском и Приокском районах города Нижнего Новгорода.

В частности, речь шла о праве заключить контракт на: выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000008; выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в Московском, Приокском районах города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000010.

По мнению ООО «Перспектива», к участникам названных закупок неправомерно не предъявлялись дополнительные требования. Они определены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям». Это обстоятельство, утверждал заявитель, не соответствует требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала жалобы ООО «Перспектива» необоснованными.

Поскольку при осуществлении указанных закупок нарушений со стороны ГКУ Нижегородской области «Центр размещения заказа Нижегородской области», его аукционной комиссии и департамента благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Нижнего не установлено, комиссия территориального антимонопольного органа выдала оператору электронной площадки - ЭТП НЭП - предписание о прекращении приостановления заключения контрактов.

Напомним, 6 марта 2017 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области также поступили четыре жалобы ООО «КОПАС» о нарушении ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» и департаментом благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Нижнего Новгорода требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронных аукционов на право заключить контракты на:
- ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Нижегородском, Советском районах города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000012;
- ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Московском, Приокском районах города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000010;
- ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000008;
- ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Канавинском районе города Нижнего Новгорода, номер извещения 0832200006617000009.

По мнению заявителя, описание объекта закупок изложенным в названных документациях образом влечет за собой ограничение количества участников. А это не соответствует требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Рассмотрение жалоб ООО «КОПАС» и ООО «Перспектива» Нижегородском УФАС России было объединено в одно производство, поскольку заявители приводили доводы  в рамках сходных закупок на действия  идентичного заказчика и уполномоченного учреждения. Однако до принятия решения по существу 13 марта в территориальный антимонопольный орган поступили заявления ООО «КОПАС» отзыве ранее поданных жалоб. Заявление было удовлетворено.

18+