Екатеринбург. 27 июля. NewsRoom24.ru - Жительница Свердловской области отсудила у страховой компании «Росгосстрах-Жизнь» более 1 миллиона рублей. Пенсионерка хотела открыть вклад в банке, но вместо этого подписала договор инвестиционного страхования, который не принёс ей дохода.
В декабре 2023 года 65-летняя свердловчанка пришла в отделение банка «ФК Открытие» (ныне присоединён к ВТБ), чтобы разместить сбережения на вкладе. Сотрудник предложил ей «новый продукт с высоким доходом» и заверил, что риски застрахованы. Женщина подписала договор с «Росгосстрах-Жизнь» по программе «Нота Премиум» и внесла всю сумму страховой премии.
По окончании срока страховая выплатила клиентке почти на 700 тысяч рублей меньше, чем она рассчитывала. Причиной стало падение акций в инвестиционном портфеле, к которому был привязан негарантированный доход. Пенсионерка обратилась в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском о признании договора недействительным.
Суд удовлетворил требования частично: с «Росгосстрах-Жизнь» взыскали 685 тысяч рублей уплаченной суммы, проценты, моральный вред и штрафы — итого более 1,07 млн рублей. В иске к ВТБ отказали, так как банк не был стороной договора.
Страховая компания пыталась оспорить решение, утверждая, что пенсионерка подписала документы об ознакомлении с рисками. Однако Свердловский областной суд отклонил жалобу: воля женщины была направлена на открытие вклада, а сложный инвестиционный продукт ей фактически навязали. Суд отметил, что подобные услуги не всегда отвечают интересам социально уязвимых категорий граждан, а доказательств надлежащего информирования страховщик не предоставил.
Ранее в новостях: Майнер из Режа осужден
за ущерб РЖД на 5,5 млн рублей.
Подписывайтесь на нашу страницу
ВКонтакте.
Фото: Freepik
Автор: Иван Власов
Еще в рубрике