Суд в Екатеринбурге обязал гипермаркет выплатить компенсацию за вино без товара

Суд в Екатеринбурге взыскал с гипермаркета 4500 рублей в пользу покупательницы, которая шесть раз безуспешно пыталась купить вино. Товара не было, хотя ценник на полке стоял.

4 апреля 2026 года екатеринбурженка Анна пришла в гипермаркет за грузинским красным вином. На полке стоял ценник с названием и ценой, но бутылки не было. На следующий день она вернулась — результат тот же. Всего покупательница приходила за вином шесть раз с разницей в несколько дней, товара так и не появилось, а внятных объяснений от сотрудников магазина она не получила.

Анна обратилась к продавцу с претензией о компенсации морального вреда, но получила отказ и пошла в суд. Истица просила взыскать с гипермаркета 100 тысяч рублей и штраф. Ответчик не оспаривал сам факт отсутствия товара, но был не согласен с требованием о выплате.

Суд решил, что раз ценник на товар выставлен, значит, товар должен быть в наличии — его отсутствие вводит покупателя в заблуждение. С гипермаркета в пользу Анны взыскали 3 тысячи рублей компенсации морального вреда и 1 500 рублей штрафа.

Ранее в новостях: Суд в Екатеринбурге обязал обустроить освещение и тротуары у села Мраморское

Источник: @ekboblsud

Фото: Mathias Reding / Pexels