Жизнь
22.08.2013 15:58
Суд отказал нижегородке в восстановлении в родительских правах
Суд пришел к выводу, что с момента излечения от алкоголизма прошел слишком маленький срок, чтобы сделать вывод о том, что мать изменила образ жизни и отношение к детям.
Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Первомайского районного суда от 2 сентября 2009 года она лишена родительских прав в отношении детей: 1999 г.р., 2001 г.р., 2008 г.р.. В настоящее время она имеет постоянную работу, проживает по месту прописки с детьми, ведет общее хозяйство.
Истец просит восстановить ее в родительских правах в отношении ее детей.
В судебном заседании ответчик возразил против иска, поскольку истица закодировалась от алкогольной зависимости только в январе 2013 года. Совместное хозяйство он с ней не ведет. Она иногда неделями не живет дома.
Представитель органа опеки и попечительства полагает, что восстановление истицы в родительских правах невозможно.
Прокурор дал заключение о преждевременности восстановления истицы в родительских правах.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск о восстановлении в родительских правах удовлетворению не подлежит, так как дети, достигшие десятилетнего возраста, небезосновательно не дали согласия на восстановление их матери в родительских правах. Кроме того, с момента излечения истицы от алкоголизма прошел слишком маленький срок, чтобы сделать вывод об изменении ее образа жизни и отношения к детям.
Учитывая обстоятельства дела, выслушав мнение старших дочерей и ответчика, Первомайский районный суд Нижегородской области решил, что в иске о восстановлении в родительских правах в отношении детей следует отказать.
Решение не вступило в законную силу.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Первомайского районного суда от 2 сентября 2009 года она лишена родительских прав в отношении детей: 1999 г.р., 2001 г.р., 2008 г.р.. В настоящее время она имеет постоянную работу, проживает по месту прописки с детьми, ведет общее хозяйство.
Истец просит восстановить ее в родительских правах в отношении ее детей.
В судебном заседании ответчик возразил против иска, поскольку истица закодировалась от алкогольной зависимости только в январе 2013 года. Совместное хозяйство он с ней не ведет. Она иногда неделями не живет дома.
Представитель органа опеки и попечительства полагает, что восстановление истицы в родительских правах невозможно.
Прокурор дал заключение о преждевременности восстановления истицы в родительских правах.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск о восстановлении в родительских правах удовлетворению не подлежит, так как дети, достигшие десятилетнего возраста, небезосновательно не дали согласия на восстановление их матери в родительских правах. Кроме того, с момента излечения истицы от алкоголизма прошел слишком маленький срок, чтобы сделать вывод об изменении ее образа жизни и отношения к детям.
Учитывая обстоятельства дела, выслушав мнение старших дочерей и ответчика, Первомайский районный суд Нижегородской области решил, что в иске о восстановлении в родительских правах в отношении детей следует отказать.
Решение не вступило в законную силу.
18+
