Поиск по сайту
Жизнь
02.10.2012 21:15

История с «опасными» врезками в газопровод закончилась проигрышем истицы в Нижегородской области

Суд пришел к выводу, что эксплуатация газопровода не нарушает права истицы на безопасные условия ее жизни, о чем она утверждала в обоснование иска.

Ранее сообщалось, что женщина просила признать незаконной выдачу Нижегородоблгазом разрешения на проектирование и присоединение к газораспределительной сети жилых домов в одной из деревень Богородского района.

Как сообщила 2 октября пресс-служба Нижегородского областного суда, администрацию Богородского района суд обязал разработать схему территориального планирования муниципального района, содержащую карту планируемого размещения объектов местного значения муниципального района. В требованиях истицы отказали.

Суд установил, что в 2001 году собственники соседних домов осуществляли врезку в газопровод согласно личному плану, то есть без учета генерального плана, чем нарушался закон «О газоснабжении в РФ» и утвержденные Правительством РФ Правила охраны газораспределительных сетей. Кроме того, такая врезка может привести к аварии, что создает опасность для жизни и здоровья населения, ведь газопроводные трубы пролегают в непосредственной близости от линий электропередач.

Однако, из материалов дела и объяснений ответчиков следует, что общая схема территориального планирования муниципального района с отображение газоснабжения вообще отсутствует. При этом ответчики (граждане) не смогли получить согласие истицы на подключение к ее газопроводу по причине завышенной, по их мнению, суммы расходов в связи с чем им компанией «Нижегородоблгаз» были выбраны иные точки подключения и выданы соответствующие технические условия. Законность ТУ не вызвало сомнений у суда, доказательств обратного суду не представили.

В итоге, суд пришел к выводу, что эксплуатация газопровода не нарушает права истицы на безопасные условия ее жизни, о чем она утверждала в обоснование иска, и законных оснований для запрета эксплуатации газопроводов нет. В противном случае необоснованно будут нарушены законные права потребителей газа. Как пояснили представители истицы, указанное требование означало по сути прекращение поставки газа жителям деревни. 

18+

Источник: http://img.rl0.ru
Еще в рубрике