Происшествия
11.10.2013 13:27
Автолюбитель, пытавшийся вернуть проданную машину с помощью доноса, оштрафован на 30 тысяч рублей
Обвиняемый утверждает, что договор купли-продажи был фиктивным.
Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, Кулебакский городской суд вынес приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления по ст. 306 ч. 1 УК РФ.
Весной 2012 года автовладелец продал свою машину за 350 000 рублей. После передачи денег они заключили договор купли-продажи транспортного средства.
Затем бывший автовладелец попросил у нового хозяина дать попользоваться автомобилем на один день. Тот согласился, но с условием вернуть машину до конца дня. Однако мужчина пользовался автомобилем две недели.
Новый владелец вместе со своим знакомым, занимаясь поисками своей законной машины, встретили бывшего владельца у магазина и потребовали вернуть ее. При этом обвиняемый предложил выкупить у нового хозяина автомобиль, но не достигнув договоренности, уехал на такси домой, забрав с собой ключи.
Хозяин был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора, с помощью которого доставил автомобиль по месту своего жительства.
Через пару часов обвиняемый, будучи уверенным, что хозяин не будет дожидаться его столько времени, вернулся к магазину. Обнаружив отсутствие автомобиля, он решил обратиться полицию с заведомо ложным заявлением об угоне автомобиля.
По заявлению. проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Подсудимый вину не признал, считая, что данная сделка была фиктивной и оформлялась для того, чтобы вернуть деньги в ООО «Монетный двор», и новый хозяин машины об этом знал. Однако вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями, материалами уголовного дела.
Суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Фото: http://www.fitings.com/.
Весной 2012 года автовладелец продал свою машину за 350 000 рублей. После передачи денег они заключили договор купли-продажи транспортного средства.
Затем бывший автовладелец попросил у нового хозяина дать попользоваться автомобилем на один день. Тот согласился, но с условием вернуть машину до конца дня. Однако мужчина пользовался автомобилем две недели.
Новый владелец вместе со своим знакомым, занимаясь поисками своей законной машины, встретили бывшего владельца у магазина и потребовали вернуть ее. При этом обвиняемый предложил выкупить у нового хозяина автомобиль, но не достигнув договоренности, уехал на такси домой, забрав с собой ключи.
Хозяин был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора, с помощью которого доставил автомобиль по месту своего жительства.
Через пару часов обвиняемый, будучи уверенным, что хозяин не будет дожидаться его столько времени, вернулся к магазину. Обнаружив отсутствие автомобиля, он решил обратиться полицию с заведомо ложным заявлением об угоне автомобиля.
По заявлению. проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Подсудимый вину не признал, считая, что данная сделка была фиктивной и оформлялась для того, чтобы вернуть деньги в ООО «Монетный двор», и новый хозяин машины об этом знал. Однако вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями, материалами уголовного дела.
Суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Фото: http://www.fitings.com/.
18+
