NewsRoom24 09 декабря 2016 16:35 16 +

Закрытый Инвестсовет при губернаторе

Доступность информации. В настоящий момент можно наблюдать попытку государственных структур представить любому желающему на суд информацию о своей деятельности. Взявшие курс на прозрачность, они обещают выпустить больше информации в Сеть и таким образом стать более подконтрольными общественности. Насколько государственные структуры готовы открыться? Насколько граждане готовы к осуществлению контроля? Испытывают ли они потребность в управлении? Не является ли очередной имитацией деятельность власти? Приходилось ли вам посещать базу АИС "Законопроект Нижегородской области" Законодательного Собрания Нижегородской области и как часто? Для информации – в данной базе можно найти все проекты нормативно-правовых актов области, которые находятся в работе у депутатов. Каждый, кто заходил, воочию наблюдал на беззубую навигацию с пустыми графами во вкладке «документы». Для того чтобы ознакомиться с документом придется не один и не два раза заходить на сайт с периодичностью в неделю дабы все-таки обнаружить весь комплект документов. Увы, но не так редко приходилось сталкиваться, когда заходя на интересующий документ, наталкивался на одинокое сопроводительное письмо, притом висящее в полном одиночестве 6 дней (благо затем можно было ознакомиться с проектом и сопроводительным письмом, правда, без финансово-экономического обоснования). Что вы можете сделать с данной информацией? Особо ничего! Просмотреть, прочитать, подчеркнуть для себя важное – но не повлиять на корректировку документа, не на комментарий, не на оценку документа, нет! На столь скромное у вас нет права. Если бы оно у вас было? Захотели бы вы этим воспользоваться? Будет не совсем корректным негативное упоминание одного нижегородского интернет-ресурса на котором происходит самое активное обсуждение событий города и области, но оно более охарактеризует манеру общения с отсутствием релевантности. Теперь представим, что граждане получают доступ, к примеру, к комментариям проекта н.п.а. Традиционно мнения разделяться – одни будут считать, что обсуждение превратится в помойку негатива и отсутствие конструктивизма, другие – в пустую болтологию без должного принятия мнения граждан. При этом приверженцы двух точек зрения совсем забывают о том, что помимо двух крайностей существуют и иные варианты суждений. К примеру, граждане получившие доступ, тем самым набивают руку, как в любом виде деятельности. Не может получиться все и сразу. Профессионалом в какой-либо сфере не становятся с рождения – только практика. Как видим из текста, первая точка зрения преимущество принадлежит власти, вторая к тем, кто, присутствуя на просторах Сети, все же относится к категории редкостного патернализма. Та малая часть идеалистов, которые готовы находить время обсуждать н.п.а. и предлагать свои варианты, часто попадают под огонь критики первых и вторых. В такой массе их легко вычленить. Является заблуждением точка зрения, в которой доминирует массовость обсуждения. Специфичный законопроект не сможет привлечь большую аудиторию, так как он окажется узкоотраслевым, а значит и комментирующие лица оные. Проекты же социального характера априори заинтересуют куда больше граждан. Вопрос весь в привлечении большего количества граждан к обсуждению. Конечно, можно ждать «движухи» сверху, которое, как правило, озвучивается через СМИ, но, если вы хотите быть послушной игрушкой, то пожалуйста. Важно, что комментарии должны быть релевантны. Не стоит в обсуждении уходить от обозначенной темы и уж тем более идти порочной практикой резюмирования а-ля «такая страна». Могу сказать одно, если кто-то решится завести блог исключительно для обсуждения законопроектов, всегда найдутся те, кто его поддержит. Однако, за обсуждением должны следовать действия. Вариантов масса! Одним из которых является подготовка своих поправок и отправления их по почте в несколько адресов. Если представительный орган власти любит повальный документооборот, то почему бы его не обрадовать еще большим количеством от простых граждан. Не так явно, но уже видна верхушка рождения инициативности снизу. Больше инициативных групп, больше пользы. Важен конструктивизм, а не одиозность. Если в варианте Законодательного Собрания граждане могу получить ограниченный доступ к информации, то в случае с другим институтом, увы, и этого нет. Речь об Инвестиционном совете при губернаторе Нижегородской области. В последнее время то и дело возникают вопросы, связанные с его деятельностью. При том, важно, что помимо обсуждения самой идеи строительства и выделение определенной площадки, граждане с интересом изучают информацию о тех, кому это право может быть даровано. Финансовая сторона инвестора! Почему такой интерес? А как иначе, когда «конторки» с 10000-м уставным капиталом, да еще созданные под конкурс выигрывают и получают многомиллионный контракт. Важно, что повторения никто не хочет. Как этого не допустить? Ответ на вопрос тривиален – больше открытости. Заходя на сайт Министерства инвестиционной политики и Правительства Нижегородской области можно наблюдать статичную информацию об итогах Инвестсовета, но ни полной информации об инвесторе (ИНН, ОГРН и т.п.), ни развернутой информации о проекте и главное ни самого протокола (кто и как голосовал) – нет! Кто может сказать, сделайте запрос через своего депутата и т.п. Однако, в чем проблема открыть информацию и выложить сканы документов? Напрашиваются два варианта – либо кто-то что-то хочет скрыть, либо кто-то просто не считает нужным освещать свою деятельность. К слову, СМИ не являются инструментом полной транспарентности института власти. Пусть каждый получит право ознакомиться с потенциальным инвестором и с его проектом! Нельзя? Любые запреты должны быть сняты. С одной стороны право на прозрачность информации нивелируется практической неспособностью всех, кроме горстки профессионалов, понять ее смысл. С другой стороны, чем больше механизмов гражданского участия, тем шире взаимодействие и доверие, а равно рост активности среди граждан. Сентенция проста - Больше гражданского участия, больше совместной работы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ:
  1. Планируете ли Вы заняться спортом в новогодние праздники?
Управление Росреестра по Нижегородской области
В Управлении Росреестра по Нижегородской области бы...
09.12.2016 14:16:01
Еще в рубрике