NewsRoom24 10 декабря 2016 08:31 16 +

Нужны ли нам крестовые походы?

Чистокровный ариец, житель Норвегии, сын дипломата и медсестры. Согласитесь, не такой портрет рисуется в голове, когда нам говорят  слово «террорист». А вот, как показали прошедшие выходные, оказывается в Осло еще те черти водятся.

Андрес Брейвик во всеуслышание на суде, для СМИ, в лицо родителям и родственникам убитых заявляет, что своей кровавой бойней хотел спасти всю Норвегию и Восточную Европу от мультикультурного сообщества. 97 человек убиты. За что? Если верить СМИ: террор Брейвика имеет явный антиисламистский, экстремистский характер, а также же шизонутость автора массового убийства. Но такие «ярлыки» тут же переключают массовое сознание в нужное для СМИ русло, и дальше из человека делают фашиста XXI века. Но об этом чуть позже.

Лично у меня сложилась некая дифференцированная теория о том, почему в один прекрасный летний день приятный на внешность молодой человек вышел из дома и пошел убивать. Либо Брейвик психически неуравновешенный нарцисс, который возобновил себя неотамплиером. Либо, что более вероятно, Андрес взбунтовался именно против системы власти, которая это мультикультурье в родной стране новоиспеченного террориста допустила, Об этом, конечно же, сейчас норвежские СМИ будут стараться упоминать меньше, и переводить стрелки от возможности интерпретации этого террористического акта как выражения активной гражданской позиции, точнее, оппозиции.

Но какая бы не была направленность, нужны ли нам такие новые «крестовые походы»? Вопрос отчасти риторический, ведь все дело в отношении населения к власти, и отношении той же самой власти к населению.

Но больше меня интересует вопрос правильного позиционирования. Да, да, я говорю о позиционировании теракта. Не конкретно этого, где были убиты десятки ни в чем неповинных ребят (хотя, уверена, что в нашей стране немало представителей фейковых движений «правого» толка не прочь выпустить одну-другую обойму в пресловутых «Наших» на Селигере, что, впрочем, не будет осуждаться, если судить о том, какие «пожелания» каждый день льются на головы активистов и комиссаров «Наших» в соцсетях ), а именно первой части Le ballet de la Merlaison  Брейвика , где он подрывает правительственное здание. В данном случае, как с Ливией, все будет зависеть лишь от того, кто, с какими финансами и прочими ресурсами на стороне так называемого террориста. Как показывает история, можно и самого отъявленного проходимца выставить в роли эдакой Жанны Д’арк. И даже если злостный суд впарит максимальный срок заключение в сумме 21 год, каждый месяц пребывания в каталажке будет описываться с точки зрения пострадавшего за благое дело, ну как тот же Ходорковский. А тем более, когда террорист с нами одного цвета кожи. Ведь что ни говори, а смертник-мусульманин для нашего привыкшего мыслить льющимися с экрана ТВ стереотипами мозга намного более удобоварим.

Знаете, как бы цинично это не звучало, я бы хотела посмотреть, до чего может дойти один человек в своем желании изменить мир. Ведь любого психа-убийцу можно «обрисовать» именно с этой стороны, все дело в заинтересованности…

Андрес Беринг Брейвик. Запомните это имя. Либо он войдет в историю как единичный пример неописуемого зверства, либо станет первой пташкой «белого», идеологического терроризма.


НАШИ ПАРТНЕРЫ:
  1. Планируете ли Вы заняться спортом в новогодние праздники?